Partage des capitaux propres : mise en équivalence et intégration
Dernière étape de la consolidation : éliminer les titres de participation que la mère détient et les remplacer par sa quote-part des capitaux propres de l'entité, en isolant la part des intérêts minoritaires. La technique dépend de la méthode retenue.
| Relation | Normes françaises | Normes IFRS | |
|
|
| | Contrôle exclusif | Intégration globale | Consolidation | | Contrôle conjoint | Intégration proportionnelle | Mise en équivalence (consolidation partielle pour une activité conjointe) | | Influence notable | Mise en équivalence | Mise en équivalence |
01La mise en équivalence
Le principe : substituer à la valeur comptable des titres la quote-part de l'actif net de la participation. La différence (l'enrichissement depuis l'acquisition) se ventile entre les réserves (résultats accumulés des exercices antérieurs) et la quote-part de résultat de l'exercice.
:::exemple Halo détient 30 % de Volta, sous influence notable, titres souscrits à la constitution pour 210 € (30 % d'un capital de 700). Fin N, les capitaux propres de Volta sont : capital 700, réserves 200, résultat 100, soit 1 000. Valeur d'équivalence = 1 000 × 30 % = 300.
Bilan
| Libellé | Débit | Crédit | |
| ---: | ---: | | Titres Volta mis en équivalence | 300 | | | Titres de participation Volta | | 210 | | Réserves Halo (200 × 30 %) | | 60 | | Résultat Halo (100 × 30 %) | | 30 |
Compte de résultat : Résultat 30 / Quote-part dans le résultat des entreprises mises en équivalence 30. :::
Deux précisions importantes :
- L'écart d'acquisition est traité différemment : en normes françaises (art. 262-2), il est présenté à part (comme en intégration globale), donc hors de la valeur d'équivalence ; en IFRS, il est inclus dans la valeur de la participation (IAS 28 § 32) ;
- les résultats internes (marges sur stocks, plus-values) entre l'entité mise en équivalence et les entités intégrées sont éliminés à hauteur du pourcentage de participation.